2012

Admin Sexe : Nombre de messages : 7175 Age : 38 Date d'inscription : 23/05/2008

Synopsis : Les Mayas, l'une des plus fascinantes civilisations que la Terre ait portées, nous ont transmis une prophétie : leur calendrier prend fin en 2012, et notre monde aussi. Depuis, les astrologues l'ont confirmé, les numérologues l'ont prédit, les géophysiciens trouvent cela dangereusement plausible, et même les experts scientifiques gouvernementaux finissent par arriver à cette terrifiante conclusion.

La prophétie maya a été examinée, discutée, minutieusement analysée. En 2012, nous saurons tous si elle est vraie, mais quelques-uns auront été prévenus depuis longtemps...

Lorsque les plaques tectoniques se mettent à glisser, provoquant de multiples séismes et détruisant Los Angeles au passage, Jackson Curtis, romancier, et sa famille se jettent à corps perdu, comme des millions d'individus, dans un voyage désespéré. Tous ne pourront pas être sauvés...

Si le scénario n'est sans doute pas transcendant, les images ont l'air époustouflantes!
Je vais essayer de le voir.
A noter le bon accueil autant côté presse que spectateur pour l'instant! Wink

Admin Sexe : Nombre de messages : 1056 Age : 42 Date d'inscription : 01/02/2009

J'y vais certainement samedi (oui parce qu'il y a grey's anatomy ce soir, c'est sacré lol).
Je sais pas ce que donnera le scenario, mais comme dit Spielberg-Williams, les images ont l'air époustouflantes donc ça vaut ua moins le coup de la voir sur grand écran.

Faut que je le voit celui la! 2012, certaines personnes y croivent a la fin du monde... ce film risquent de faire stresser encore plus...

Le film a fait salle comble dans pas mal de salles françaises hier, personnellement ça me surprend car c'est pas un film révolutionnaire. Ce sujet a été traité des dizaines de fois déjà mais apparemment les gens adorents les catastrophes!

J'ai eu quelques retours pas particulièrement positifs.
Enfin les effets spécieux sont biens, mais niveau histoire rien d'original quoi ... Enfin, comme il fallait s'y attendre Very Happy

De toute façon quand on va voir ce genre de films on sait que l'on n'y va pas pour de la vraisemblance et un scénario en béton. C'est juste pour être un minimum pris en haleine, en prendre plein les mirettes et être époustouflé par le gigantisme du rendu visuel. On va voir "2012" pour voir un bon gros divertissement de base. Et de temps à autre, ça fait du bien!

Je le verrais d'ici une semaine peut-être, je vous dirais mon avis...

Carrément d'accord avec Spielberg-Williams : je n'espère rien de particulièrement original au niveau scénario, j'y vais juste pour en prendre plein les mirettes ... et je vous dirais si j'en ai eu pour mon compte demain ! (enfin, si on arrive à se faufiler dans une des nombreuses séances archi complètes !)

40 minutes de SFX, 2h de mièvrerie patriotico-régressive, le meilleur était dans la BA.

Du Emmerich, quoi.

Je comprend vraiment pas pourquoi vous vous acharnez à continuer d'y croire.

Ca durerait 1h de moins, je dirais pas.

Mais là, quand même, 2h40, avec 2h de merde, il reste pas mal de temps pour bien regretter de pas avoir été plutôt voir The Box, A l'origine, ou le doc sur L'enfer, de HG Clouzot.

En ce qui me concerne, 2h40 que je n'ai absolument pas vu passer (contrairement aux 2 malheureuses heures du film Le jour d'après).
Si l'on passe sur les grosses ficelles scénaristiques bonnes à tout film de ce genre, le reste est une avalanche d'effet spéciaux plus incroyables les uns que les autres qui font froid dans le dos.
Et à votre avis, j'y suis allée pour voir quoi moi ? la fin du monde en image et je l'ai vu .
Rien d'autre à dire, je ne regrette en aucun cas d'être aller voir ce film là plutôt qu'un pseudo-film intellectuel . 2012 Icon_wink

Bon et bien je l'ai vu hier... Les effets spéciaux sont certes excellents mais bon comme dit le proverbe que je viens d'inventer "Trop d'effets spéciaux, tuent les effets spéciaux"... A la base, l'histoire de la fin du monde, j'y croyais pas & franchement en voyant ce film j'arrive pas à comprendre que des personnes y croient toujours... C'est tellement irréaliste. Finalement je crois même que ce sont les effets spéciaux qui m'ont à la longue dérangé dans ce film. Trop c'est trop. En ce qui concerne les acteurs, je les ai trouvé assez bons.
Enfin, c'est bien un film américain... On est les meilleurs, on les plus forts ! Youpi.

A voir entre potes au cinéma... ou pas !

Admin Sexe : Nombre de messages : 1056 Age : 42 Date d'inscription : 01/02/2009

Ca y'est, je l'ai vu aussi hier (en ayant raté la première scéance qui était déjà complète ...).
Que dire ? Les effets spéciaux, vraiment magnifiques, on peut par leur reprocher par contre niveau scénario, c'est quand même un peu gros, comme la plupart des films américains.

Spoiler:

C'est du Roland Emerich tout craché quoi!

Vu ! Je me devais d'avoir mon propre avis !

En fait c'est une comédie ?? On ne m'avait rien dit Wink

Admin Sexe : Nombre de messages : 7175 Age : 38 Date d'inscription : 23/05/2008

Je reviens du ciné, d'ailleurs cela fesais très longtemps que je n'y avais pas mis les pieds et que dire de ce film?!
Au départ je dois dire qu'il est très long à commencer, presque 45 minutes ou il ne se passe strictement rien. Ensuite les mirettes en prennent pleins la tête.
Très agréable à regarder, pas prise de tête mais bon dans le genre film catastrophe il y a mieux!

Moi je suis pas d'humeur à regarder des films catastrophes mais apparemment c'est pas le cas des autres parce qu'il y avait toujours autant de monde pour aller le voir ce soir.

Admin Sexe : Nombre de messages : 7175 Age : 38 Date d'inscription : 23/05/2008

C'est clair, franchement il est pas mal. Mais bon c'est du gros quand même lol

Spoiler:

Spoiler:

Ah mais il y en a plein des trucs comme ça. Alors oui c'est un film catastrophe, on est là pour les effets spéciaux etc, mais c'est quand même prendre les gens un peu pour des cons.

Je ne l'ai pas trouvé si nul que ça.
Bien sûr que c'est gros, c'est un film catastrophe, de Emmerich qui plus est...^^
Mais ça reste un bon divertissement, ébouriffant visuellement!

Pour lire l'intégralité de ma chronique: http://cinemania.forum-actif.net/en-salles-f1/2012-le-film-t67-30.htm

Admin Sexe : Nombre de messages : 7175 Age : 38 Date d'inscription : 23/05/2008

Je vais pas dire qu'il est nul, c'est juste que pour un film catastrophe il y a pas mal d'invraisemblance, il y en a de beaucoup plus réaliste et palpitant que celui-ci

Minimoy Nombre de messages : 32 Age : 30 Date d'inscription : 07/11/2009

J'ai été le voir vendredi et je vous avoue que je regrette un peu...

Les images et certaines scènes sont certes époustouflantes mais tout le long du film c'est des : COMME PAR HASARD ! x)
Et il était quand même assez long... Mais bon c'était pas un navet non plus Wink

Admin Sexe : Nombre de messages : 7175 Age : 38 Date d'inscription : 23/05/2008

C'est surtout les 45 premières minutes qui sont interminables lol

Minimoy Nombre de messages : 32 Age : 30 Date d'inscription : 07/11/2009

Ouais j'avoue, juste avant la scène dans la limousine x)

Des "comme par hasard" dans un film catastrophe ça cool de source... Un peu comme dans un 007!^^

Et puis concernant la première moitié, comme je le dis dans ma chronique sur Cinemania, le bilan est partagé. Effectivement, c'est un peu long à se mettre en place et certaines scènes "familialies" sont inutiles (les couches de la gamine qu'est-ce qu'on s'en fout! Ou la première rencontre entre Alan et Jackson à Yellowstone: dialogues inutiles).
En revanche, tout le côté mystère de la première partie est vraiment le bienvenu! Avec la préparation de "l'après", la sauvegarde de certains chefs d'oeuvre, les tractations pour les billets à bord des "vaisseaux", etc...

Benjamin59 a écrit:: Je vais pas dire qu'il est nul, c'est juste que pour un film catastrophe il y a pas mal d'invraisemblance, il y en a de beaucoup plus réaliste et palpitant que celui-ci

Il est même totalement invraisemblable !

» Le Calendrier de l'Avent 2012